Учебно-методические материалы для студентов кафедры АСОИУ

Учебные программы » Конструирование и тестирование программного обеспечения » Лабораторный практикум

ЛР №5 Оценка покрытия программы и проекта

Тестирование программы Р по некоторому критерию С означает покрытие множества компонентов программы P М = {m1...mk} по элементам или по связям

T = {t1...tn} — кортеж неизбыточных тестов ti.

Тест ti неизбыточен, если существует покрытый им компонент mi из M(P,C), не покрытый ни одним из предыдущих тестов t1...ti-1. Каждому ti соответствует неизбыточный путь pi — последовательность вершин от входа до выхода.

V(P,C) — сложность тестирования Р по критерию С — измеряется max числом неизбыточных тестов, покрывающих все элементы множества M(P,C)

DV(P,C,Т) — остаточная сложность тестирования Р по критерию С — измеряется max числом неизбыточных тестов, покрывающих элементы множества M(P,C), оставшиеся непокрытыми, после прогона набора тестов Т. Величина DV строго и монотонно убывает от V до 0.

TV(P,C,Т) = (V-DV)/V — оценка степени тестированности Р по критерию С.

Критерий окончания тестирования TV(P,C,Т) L, где (0 L 1). L — уровень оттестированности, заданный в требованиях к программному продукту.

Рисунок 4

Рис. 4.1. Метрика оттестированности приложения

Рассмотрим две модели программного обеспечения, используемые при оценке оттестированности.

Для оценки степени оттестированности часто используется УГП — управляющий граф программы. УГП многокомпонентного объекта G (Рис. 4.2, Пример 4.4), содержит внутри себя два компонента G1 и G2, УГП которых раскрыты.

Рисунок 5

Рис. 4.2. Плоская модель УГП компонента G

В результате УГП компонента G имеет такой вид, как если бы компоненты G1 и G2 в его структуре специально не выделялись, а УГП компонентов G1 и G2 были вставлены в УГП G. Для тестирования компонента G в соответствии с критерием путей потребуется прогнать тестовый набор, покрывающий следующий набор трасс графа G (Пример 4.1):

P1(G) = 1-2-3-4-5-6-7-10;

P2(G) = 1-2-3-4-6-7-10;

P3(G) = 1-2-11-16-18-14-15-7-10;

P4(G) = 1-2-11-16-17-14-15-7-10;

P5(G) = 1-2-11-16-12-13-14-15-7-10;

P6(G) = 1-2-19-20-23-22-7-10;

P7(G) = 1-2-19-20-21-22-7-10;

Пример 4.1. Набор трасс, необходимых для покрытия плоской модели УГП компонента G

Рисунок 6

Рис. 4.3. Иерархическая модель УГП компонента G

УГП компонента G, представленный в виде иерархической модели, приведен на Рис. 4.3, Пример 4.5. В иерархическом УГП G входящие в его состав компоненты представлены ссылками на свои УГП G1 и G2 (Рис. 4.4, Пример 4.5)

Рисунок 7

Рис. 4.4. Иерархическая модель: УГП компонент G1 и G2

Для исчерпывающего тестирования иерархической модели компонента G в соответствии с критерием путей требуется прогнать следующий набор трасс (Пример 4.2):

P1(G) = 1-2-3-4-5-6-7-10;

P2(G) = 1-2-3-4-6-7-10;

P3(G) = 1-2-8-7-10;

P4(G) = 1-2-9-7-10.

Пример 4.2. Набор трасс, необходимых для покрытия иерархической модели УГП компонента G

Приведенный набор трасс достаточен при условии, что компоненты G1 и G2 в свою очередь исчерпывающе протестированы. Чтобы обеспечить выполнение этого условия в соответствии с критерием путей, надо прогнать все трассы Пример 4.3.

P11(G1)=11-16-12-13-14-15;

P21(G2)=19-20-21-22;

P12(G1)=11-16-17-14-15;

P22(G2)=11-16-18-14-15;

P13(G1)=19-20-23-22.

Пример 4.3. Набор трасс иерархической модели УГП, необходимых для покрытия УГП компонентов G1 и G2

Цыганенко В.Н., 18.11.2013

Постоянный адрес этой страницы:

↑ В начало страницы